August 9th, 2016

Пятидневка состоит из шести дней, оказывается

Разговоры, и не только, о необходимости перехода на 5-дневное обучение школьников дошли и до нас. В августе. Этого года. Правда, лично мы будировали эту тему первые 4 года обучения сына. Когда детей зачем-то привозили в школу в субботу на полтора часа. Дабы учитель могла провести 1 урок и классный час. Нам (родителям) казалось, что один и тот же педагог мог бы сгруппировать свои силы и перетрясти уроки так в течение недели, чтобы убрать этот хвост. Но мы думали, а учебный процесс шел. И вот перешли в пятый класс. Телефонный звонок. Приходите подписывать листочек, нужна ли нам 5-дневк или нет. Что за вопрос: нужна! Пусть и не из-за нас бодяга вся – всем же нужна, ежу понятно. Зачем разводить демократию на пустом месте?

А вот зачем.

Подписантам (родителям) предлагается два варианта:

1. Оставить все, как есть, то есть будем учиться 6 раз в неделю;

2. Будем учиться 5 раз в неделю, но: 2.1. сократятся часы уроков по математике и русскому языку. То есть по базовым предметам (конечно, программа будет пройдена вся, но в другом режиме); 2.2 все факультативы и кружки будут перенесены на субботу!

Вот тебе и 5-дневка, она же фактически 6-дневка, нам-то какая разница? Все равно в субботу утром дитя будить, искать, где он вчера повесил свои носки, куда сунул рюкзак, чистить вторую обувь, заводить машину в лютый мороз и совершать иные дела, связанные с проводами в школу. В чем прикол?

Он, наверное, как раз в демократичном подходе в решении задачи, поставленной партией и правительством.


  1. Родители, подумав, что математика и русский важнее, голосуют за 6-дневку. Дирекция школы рапортует: видит Бог, мы сделали все возможное, но родители, заразы такие, не хотят ни в какую, вон даже подписи собрали (прилагается).

  2. Родители, подумав, что на субботу не надо учить уроков, решают согласиться на 6-дневку с допзанятиями в субботу. Дирекция школы рапортует: в ходе проведенных мероприятий мы смогли-таки перевести учебный процесс на 5-дневный режим обучения. И будет же права! Ведь сам процесс вместится ровно в 5 дней.

А дальше наш главный шеф докладывает народу и Самому: у нас полный порядок в этом вопросе. Вот.

А думаете, в других сферах Росстат иначе отчеты формирует?

Мы еще не подписали. Думу думаем. Как нам переиграть систему.

А вы бы где галочку поставили?

promo 102 april 27, 2012 18:34 795
Buy for 70 tokens
Нынешний интернет - совсем не тот, что раньше. Теперь уже мало осталось анонимных островков. Давайте знакомиться, срывать маски и отбрасывать псевдонимы. Ну, кто хочет, разумеется. Предлагаю такой формат: Имя, возраст, география, род занятий + по желанию что-нибудь о себе и фото.
I am
  • au2010

Имеют ли ЖЭУ право взимать 150 рублей за пломбировку счётчика воды?

C 28 июня боле трёх раз звонил в ЖЭУ-15 по телефону диспетчера 282-16-17
Спрашивал, к кому мне нужно обратиться, чтобы опломбироваали счётчик воды (установлен впервые).
Диспетчер отвечала, что к нам, мы всё записали (телефон, адрес) и мастер сразу с вами свяжется.
Увы, не связался никто за 8 рабочих дней.
===
Сегодня уже посоветовали звонить в "единую диспетчерскую" по тел. 223-12-42
и предупредили, что стоимость "пломбирования" 150 рублей.
====
На мой вопрос, почему? Ведь "пломбировка счетчиков воды должна совершаться бесплатно в случае его установки согласно п.5 ст.20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 1.01.2013"
отвечено "я не знаю"
===
Имеют ли ЖЭУ право взимать 150 рублей за пломбировку счётчика воды?
Законно ли это?