?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

P1180113 2.jpg

«Прошу Вас принять меры по факту незаконной попытки сноса дома 28 по ул. Госпитальной неустановленными лицами, которые действовали от лица Стройтека»…
P1180116 2 3.jpg

«По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее, что я проживаю по данному адресу со своим сыном. Наш дом расселен, однако нас не расселили в связи с тем, что согласно решения Верховного суда организации ООО «СтройТЭК» и Администрации г.Уфа было отказано о выселении нас с нашей квартиры. Сегодня 20.10.2016 года утром я находилась на работе и мне позвонил мой сын и сообщил, что рабочие ООО «СройТЭК» начали разбор дома № 28 по ул. Госпитальная г.Уфа, после чего я приехала домой и обнаружила» …

P1180120 2 31.jpg

P1180124 2 32.jpg

Все чаще и чаще от терпеливых жителей квартала звучат вопросы:

-«Кто покрывает застройщика ООО «СтройТЭК»?
-«Кто финансирует застройщика ООО «СтройТЭК», а значит, на чьи изначальные деньги происходит изъятие «для муниципальных нужд», переселение граждан из аварийного жилья из центра на окраину города, снос и т.д.?»

И наконец,
-«Кто же конечный бенефициар этого беспредела»?

Шаг за шагом мы продвигаемся к ответам на эти вопросы…

Comments

( 12 комментариев — Оставить комментарий )
livejournal
21 окт, 2016 09:38 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
pivosokol
21 окт, 2016 10:40 (UTC)

Мало дают? Или тупо принцип?

dark_barker
21 окт, 2016 10:49 (UTC)
Вот я тоже хотел спросить как каментатор выше. Проблема в том, что вам денег мало дают или вообще что халупы сносят в центре?
Прошлый пост я читал если что.
И без сарказму всё тут.
detectiv_ufa
21 окт, 2016 11:15 (UTC)
Из заявления и объяснения в полицию следует, что пока заявитель проживающий вместе с сыном в доме 28 по ул. Госпитальная находился на работе, дом начали сносить. Т.е. дело не в принципе или в том, что мало дают, а в том, что граждан чуть не оставили без крыши над головой. Если б соседи не успели вовремя среагировать-позвонить жильцам и вмешаться в незаконный снос, то пришлось бы этим гражданам жить в картонной коробке под мостом или еще где…

Чуть не получилось как у жильцов соседнего дома 10 по ул. Нуриманова, приехали граждане с дачи, а дома с вещами и оружием нету http://detectiv-ufa.livejournal.com/5817.html, http://detectiv-ufa.livejournal.com/6060.html
dark_barker
21 окт, 2016 11:34 (UTC)
Ну, по ссылкам какая-то дичь описана вообще. И чем всё закончилось? Полгода так-то прошло.

Не, ну допустим есть решение о сносе и жильцы офигевшие не хотят выселяться и волокиту разводят. Я считаю это нормально выкинуть их на улицу и снести дом. Так что проблема не в сносе как таковом, а где-то глубже. Как я понимаю о неимении законных оснований на снос.

Не вижу смысла постить по уфимской блогосфере, если за полгода ничего не решилось, то и не решится. В таких случаях все повязаны. Вы же детектив, так наройте кто кому башляет итд.
detectiv_ufa
21 окт, 2016 11:46 (UTC)
В данных случаях решения выселить нет, более того из объяснения следует, что в выселении судом отказано. Представь, что ты приходишь домой, а вместо дома куча мусора, интересно будет тебя послушать и почитать…
detectiv_ufa
21 окт, 2016 11:48 (UTC)
Чуть не забыл...
Пока всех не выселят, сносить нельзя(я думал об этом все знают)...
Эльза Маулимшина
21 окт, 2016 11:50 (UTC)
Одно уголовное дело возбуждено как результат.
Эльза Маулимшина
21 окт, 2016 11:00 (UTC)
Этот вопрос необходимо задавать жителям дома №28 по ул.Госпитальной. Насколько мне известно, большую часть жителей переселили в Нижегородку в старенькое общежитие с маленькими комнатками-клетушками. По сути, улучшение жилищных условий у граждан не возникает, а всего лишь их выкидывают на окраины города. Пока в их шкуре не побываешь - не поймешь. Данный пост о том, что решением Ленинского районного суда г.Уфа в выселении жильцов отказано, однако вопреки решению суда некие люди пришли и начали дом демонтировать (разбирать рамы на окнах, двери, спиливать отопительные трубы и т.д.). За последние 2 года, на сколько мне известно, уже несколько раз пытались незаконно демонтировать этот дом, а весной этого года данный дом еще и горел. Что мешает застройщику действовать в соответствии с действующими законами?

Edited at 2016-10-21 11:04 (UTC)
dark_barker
21 окт, 2016 11:53 (UTC)
> улучшение жилищных условий у граждан не возникает

Улучшение и не должно возникнуть так-то. Должны полноценно компенсировать стоимость имущества, вот и всё.

Ну а с остальным написанным всё понятно. Хотя ничего нового. Всегда выживали людей с хороших мест, так уж получается.
Эльза Маулимшина
21 окт, 2016 12:05 (UTC)
Одно дело, когда дом сносят из-за необходимости построить социальный объект (садик, школа, больница и т.д.), и другое - когда граждан выкидывают на окраины города, а на их месте застройщик строит элитное (как указывает застройщик на своем сайте)жилье бизнес-класса.Это не город обогащается, а застройщик. Я понимаю, что это бизнес, но вот такие прецеденты создают опасную практику, под маховик которого в любой момент может попасть каждый из нас, либо наши близкие, либо знакомые.

Edited at 2016-10-21 12:06 (UTC)
dark_barker
21 окт, 2016 12:24 (UTC)
Ну со мной спорить бесполезно, тем более что я с вами согласен по большей части этого вопроса. Просто нагнетаю обстановку безысходности.
( 12 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Октябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Решение проблем ЖКХ в Уфе

Яндекс-поиск в 102.жж.рф
Яндекс
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow