?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Это НЕ работает

Менее года назад я уже ныл по этому поводу, а именно, что во двор дома на Бикбая 17, где расположено несколько объектов социальной инфраструктуры, включая отделение N49 Почты РФ, ограничен проезд. Где-то это, видимо, было услышано, что ли, и в последствии проезжать было легко — невидимая рука поднимала передо мной шлагбаум, и все казалось бы хорошо...



Но как-то летом попал на объявившегося вдруг охранника, который заявил, что пропускает "только машины с грузом". Я спросил — мне достаточно просто сказать, что я с грузом, или вы будете осматривать и выяснять, что я везу в машине? После некоторых препирательств, перешедших на повышенные тона, меня все-таки пропустили, но выходило, что за очередной посылкой с Али или Ебея мне придется также прорываться с боем.

Я было осерчал... и решил обратиться не абы куда, а аж в Прокуратуру. Дело нехитрое — просто заходишь на сайт Прокуратуры г.Уфы и пишешь электронное обращение, не выбирая района принадлежности. Открытая Республика, не хухры-мухры. Через некоторое время на указанный е-майл приходит даже вот такое официальное уведомление...



Но после это не происходит ничего. Как говорится, от слова совсем. Прошло уже почти ДВА месяца, при установленном законом сроке 30 дней. Ни ответа, ни привета, и шлагбаумы по-прежнему на месте.

Злые языки говорят, что будто бы в этом доме по Бикбая 17 проживают сотрудники районной администрации и правоохранительных органов, потому и ничего не делается. Наговаривают, наверное. В общем, Навальный помоги! я может напишу еще разок, но как-то уже ссыкотно после таких сведений...




Update: Забавный момент. Почтовых отделений со стороны двора вообще в принципе быть не должно — только со стороны фасада!

ВЕДОМСТВЕННЫЕ НОРМЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ
ОБЪЕКТЫ ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ
ВНТП 311-98

7. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЗДАНИЙ И ПОМЕЩЕНИЙ
7.1. Операционные залы почтамтов, городских, районных узлов и отделений почтовой связи, помещения приема подписки на газеты и журналы должны размещаться на первых этажах зданий с входом со стороны уличного фасада.
Источник
promo 102 april 27, 2012 18:34 829
Buy for 70 tokens
Нынешний интернет - совсем не тот, что раньше. Теперь уже мало осталось анонимных островков. Давайте знакомиться, срывать маски и отбрасывать псевдонимы. Ну, кто хочет, разумеется. Предлагаю такой формат: Имя, возраст, география, род занятий + по желанию что-нибудь о себе и фото.

Comments

( 96 комментариев — Оставить комментарий )
chirurgia
14 окт, 2016 16:17 (UTC)

В этом доме живу, например, я. Представителем власти не являюсь. Шлагбаумы ограничивают трафик и это хорошо для гуляющих во дворе детей и отличный повод пройтись 50м вместо того чтобы заниматься сутяжничеством

vladshar
14 окт, 2016 16:30 (UTC)
Разве во время работы объектов социальный инфраструктуры доступ к ним может ограничиваться подобным образом? Почему я должен пройти 50м, или сколько Вы там мне предпишите, по чьей-то прихоти?

У меня может быть травма, например, и мне это, возможно, будет болезнено, почему я должен унижаться и упрашивать кого-то, если по закону никаких препятствий быть не может?

Вы сами любите унижения и ограничения своих прав или только любите это в отношении других?
chirurgia
15 окт, 2016 08:16 (UTC)
У вас травма?
chirurgia
15 окт, 2016 08:17 (UTC)
Если вас унижает перспектива пройти 50м я могу вам отдать свой пропуск
(без темы) - vladshar - 15 окт, 2016 09:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chirurgia - 15 окт, 2016 10:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 15 окт, 2016 14:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bestdown1 - 17 окт, 2016 04:35 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - bestdown1 - 17 окт, 2016 05:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 17 окт, 2016 05:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bestdown1 - 17 окт, 2016 05:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 17 окт, 2016 05:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bestdown1 - 17 окт, 2016 06:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 17 окт, 2016 08:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bestdown1 - 17 окт, 2016 08:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 17 окт, 2016 08:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bestdown1 - 17 окт, 2016 09:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 17 окт, 2016 09:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 17 окт, 2016 08:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bestdown1 - 17 окт, 2016 09:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 17 окт, 2016 09:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bestdown1 - 17 окт, 2016 09:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 17 окт, 2016 10:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bestdown1 - 17 окт, 2016 10:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - glava_semyi - 17 окт, 2016 10:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bestdown1 - 17 окт, 2016 10:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - glava_semyi - 17 окт, 2016 10:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bestdown1 - 17 окт, 2016 10:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 17 окт, 2016 10:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bestdown1 - 17 окт, 2016 10:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 17 окт, 2016 11:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bestdown1 - 17 окт, 2016 11:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 17 окт, 2016 13:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - glava_semyi - 17 окт, 2016 10:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bestdown1 - 17 окт, 2016 11:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 17 окт, 2016 05:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bestdown1 - 17 окт, 2016 05:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 17 окт, 2016 05:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bestdown1 - 17 окт, 2016 05:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 17 окт, 2016 05:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bestdown1 - 17 окт, 2016 06:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 17 окт, 2016 06:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bestdown1 - 17 окт, 2016 06:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 17 окт, 2016 08:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bestdown1 - 17 окт, 2016 08:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - glava_semyi - 17 окт, 2016 10:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bestdown1 - 17 окт, 2016 10:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - glava_semyi - 17 окт, 2016 11:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bestdown1 - 17 окт, 2016 11:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 18 окт, 2016 14:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 18 окт, 2016 14:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - glava_semyi - 19 окт, 2016 12:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 19 окт, 2016 13:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - glava_semyi - 20 окт, 2016 05:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 20 окт, 2016 06:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - glava_semyi - 20 окт, 2016 13:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bestdown1 - 17 окт, 2016 09:14 (UTC) - Развернуть
chirurgia
15 окт, 2016 08:23 (UTC)
Хотя, если честно, я не совсем понимаю в чем здесь унижение. Для некоторых людей, действительно, унижением является невозможность доехать прямо до дверей своей цели на автомобиле; есть среди таких и травмированные люди. Для всех остальных в будке сидит охранник, умеющий говорить на русском языке. Или вас унижает необходимость разговора с охранником?
(без темы) - vladshar - 15 окт, 2016 09:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chirurgia - 15 окт, 2016 10:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 15 окт, 2016 14:05 (UTC) - Развернуть
vladshar
14 окт, 2016 17:11 (UTC)
> Шлагбаумы ограничивают трафик и это хорошо для гуляющих во дворе детей

Серьезный аргумент, кстати. Но в таком случае, приезжающие за посылками на почту в Вашем доме, увеличивают трафик во дворе соседнего дома, где они вынуждены парковаться, и гуляющим в этом дворе детям, по Вашей логике, становится плохо, не так ли?

Но только ни проживающие в соседнем доме жители, ни гуляющие во дворе их дети (в отличии от Вас и Ваших детей), не являются выгодоприобретателями от объектов, расположенных в Вашем доме, хотя они увеличивают трафик в их дворе.

Т.е. выходит, что ограничивая проезд в свой двор к объектам соц/инфрастуктуры, Вы получаете упомянутые Вами блага за их счет, не так ли?

Мне кажется, это попахивает, простите, жлобством, которое Вы столь простодушно пытаетесь обосновать.

Edited at 2016-10-14 20:15 (UTC)
chirurgia
15 окт, 2016 06:40 (UTC)
Дети из соседнего двора с удовольствием гуляют в нашем дворе, для них есть специальная калитка
(без темы) - vladshar - 15 окт, 2016 07:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chirurgia - 15 окт, 2016 08:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 15 окт, 2016 09:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chirurgia - 15 окт, 2016 10:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 15 окт, 2016 13:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 15 окт, 2016 07:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chirurgia - 15 окт, 2016 08:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 15 окт, 2016 09:39 (UTC) - Развернуть
chirurgia
15 окт, 2016 08:25 (UTC)
попахивает жлобством везде ездить на машине
(без темы) - vladshar - 15 окт, 2016 21:13 (UTC) - Развернуть
livejournal
14 окт, 2016 17:36 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
finansm
14 окт, 2016 17:39 (UTC)
строили бы с нормальными парковками - проблем бы не было. судя по фото - дом совсем не старый.
А так, почти все жители пытаются поставить парковку на свой двор.
vladshar
14 окт, 2016 17:45 (UTC)
Дом, можно сказать, совсем новый. А проблема в т.ч. и в жлобстве его собственников: получать доход от расположенных в нем объектов общего пользования хотят, а нести связанные с этим трудности не хотят — перекладывают на других.
finansm
14 окт, 2016 17:49 (UTC)
ну собственники купили и все.
тут больше вопросов к городу: как землю выделяли, как проект согласовывали, как на шлагбаум бумажки подписали.
(без темы) - vladshar - 14 окт, 2016 17:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladshar - 20 окт, 2016 18:34 (UTC) - Развернуть
Irnis Haliullin
14 окт, 2016 20:09 (UTC)
так это и есть ответ товарищу выше, который жалуется на повышенный трафик во дворе. Надо или крестик снять, или трусы надеть...

Edited at 2016-10-14 20:10 (UTC)
(без темы) - vladshar - 14 окт, 2016 20:18 (UTC) - Развернуть
Эльза Маулимшина
14 окт, 2016 19:07 (UTC)
Я б на Вашем месте написала жалобу в Городскую прокуратуру на прокурора Октябрьского р-на за то, что тот не ответил Вам в установленный законом срок. Обязаны найти виновного и привлечь его к дисциплинарной ответственности. Кстати, раньше было так (сейчас уже не знаю как): 3 выговора в течение года и работника увольняют.
vladshar
14 окт, 2016 19:24 (UTC)
Да, это будет неплохой мотивацией для повторного обращения, спасибо.
(без темы) - vladshar - 17 окт, 2016 20:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - glava_semyi - 18 окт, 2016 05:15 (UTC) - Развернуть
arther_d
14 окт, 2016 19:26 (UTC)
Шлагбаумы - зло, я за снос!
danm_jr
16 окт, 2016 20:02 (UTC)
кстати, а что насчет открытой республики? задублировать если?
vladshar
17 окт, 2016 05:02 (UTC)
Любопытно, да.
palsanovich
17 окт, 2016 12:30 (UTC)
Блин, в одном дворе сауна есть, а там шлагбаум, и после парилки больше 50 метров нужно идти. Надо жалобу накатать.

vladshar
17 окт, 2016 13:05 (UTC)
Ого, лагерь соперников получает неожиданною поддержку!

Но по существу, если в эту баню поступают почтовые отправления на твое имя, то почему бы не прояснить ситуацию, например. Хотя бы из тыжблогерского любопыцтва :)

Edited at 2016-10-17 13:06 (UTC)
palsanovich
17 окт, 2016 13:05 (UTC)
Блин, в одном дворе сауна есть, а там шлагбаум, и после парилки больше 50 метров нужно идти. Надо жалобу накатать.

vladshar
17 окт, 2016 13:07 (UTC)
Одного раза вполне достаточно!:)
( 96 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Июль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

Решение проблем ЖКХ в Уфе

Яндекс-поиск в 102.жж.рф
Яндекс
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow