?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Пора разобраться



Привет, киберленивые!






Как вы все знаете, Общественная Палата РБ разрабатывает критерии оценки деятельности Общественных Советов при органах госвласти.

Тема интересная и несомненно полезная. Я свои предложения уже высказал, давайте вместе посмотрим, что получается и добавим ещё критериев! ;)

Итак, вот текст. Красным цветом - мои дополнения.









По клику на каждую картинку можно посмотреть текст крупнее.

Сам док в формате pdf можно скачать по ссылке:

Скачать критерии оценки деятельности ОС с dropbox

В принципе, высказывать свои критические замечания можете прямо в комментах. Я их в итоговый док внесу.

Рассчитываю на вашу сознательность, товарищи!

promo 102 апрель 27, 2012 18:34 829
Buy for 70 tokens
Нынешний интернет - совсем не тот, что раньше. Теперь уже мало осталось анонимных островков. Давайте знакомиться, срывать маски и отбрасывать псевдонимы. Ну, кто хочет, разумеется. Предлагаю такой формат: Имя, возраст, география, род занятий + по желанию что-нибудь о себе и фото.

Comments

( 27 комментариев — Оставить комментарий )
totaren
26 июл, 2016 03:11 (UTC)
засмотрелся на гифку и мгновенно забыл, что ты хотел от нас
taftimanovo
26 июл, 2016 04:56 (UTC)
Это ты еще в каментах джифку не видел
totaren
26 июл, 2016 05:14 (UTC)
её и нет.

джифку!!! блеать, не говори так больше никогда.
palsanovich
26 июл, 2016 17:11 (UTC)
прям из глаза кровища пошла
totaren
27 июл, 2016 04:26 (UTC)
вот именно
ts_ufa
26 июл, 2016 04:39 (UTC)
ДОСТУП К ИЗОБРАЖЕНИЮ ЗАКРЫТ
У вас нет доступа к данному изображению.
taftimanovo
26 июл, 2016 04:55 (UTC)
Здравствуйте. А вам точно можно доверять? :)
livejournal
26 июл, 2016 04:40 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
yurikgl
26 июл, 2016 09:04 (UTC)
Покритикую: какую цель ставят эти критерии? Выслужиться перед руководством республики? Есть ли здесь критерии, по которым можно понять, насколько улучшилась жизнь населения от деятельности этих советов? Ведь если жизнь населения от советов не улучшается, то зачем эти советы?
glava_semyi
26 июл, 2016 09:06 (UTC)

Вот плюс много, щас распишу)

glava_semyi
26 июл, 2016 09:15 (UTC)

Кто составлял критерии не знаю, но основной упор делается на бюрократию - собрались, сделали план, провели круглый стол, отчитались, рассказали в сми, доложили в ОП.
И нет ни одного критерия по результату работы. Сам круглый стол - ваще не результат. А вот если по его итогам внесли изменения/улучшили/развили (нужное подчеркнуть) - то это и есть основной критерий оценки.
Поэтому обязательно нужен раздел "Результаты мероприятий". Например - внесли предложения в орган исп власти/оп/закон власти - 10 баллов смело.
Два предложения - 20 баллов, и т.д.
Изменения по общественно-значимым вопросам (ты там красным правильно дописал что нужны уточнения) - повышающий коэффициент.


Можно вообще провести одно мероприятие, но если по его итогам жизнь общества улучшится путем принятия каких то изменений - то это и есть основной критерий, и никакая бюрократия не должна его перебивать своей массой )

yurikgl
26 июл, 2016 10:06 (UTC)
>Например - внесли предложения в орган исп власти/оп/закон власти - 10 баллов смело.
>Два предложения - 20 баллов, и т.д.
Тоже бюрократия по большому счету... ну внесли предложение... ну отклонили его... или приняли, но предложение было такое, что его и без предложения бы сделали..

Отписался ниже..
glava_semyi
26 июл, 2016 10:13 (UTC)

Ну тут можно помыслить конечно. Но упор как ты правильно сказал, должен быть на результате.
Я этих совещаний и круглых столов повидал - мама не горюй, а воз и ныне там.

yurikgl
26 июл, 2016 10:16 (UTC)
Я ниже написал своё предложение. Столы и стулья - в затраты.
glava_semyi
26 июл, 2016 09:21 (UTC)

1.3. - какие установленные сроки для ротации?
2.1 - заседания за какой период?

taftimanovo
26 июл, 2016 09:48 (UTC)
Сроки для ротации пока что жестко не заданы.

Заседания за год.
yurikgl
26 июл, 2016 10:07 (UTC)
Моё мнение такое. Отчет должен быть простой в виде таблицы по форме:
1) Название мероприятия
2) Сколько денег затрачено на мероприятие (включая работу секретарей через нормочасы и т.д.)
3) Сколько денег дало экономике Республики данное мероприятие. Если не дало, то написать об этом.
4) Каков положительный не_денежный эффект от мероприятия.

Больше ничего не надо. А сколько для этого пришлось провести совещаний и встреч (сколько ротаций, сколько предложений и прочей бюрократии), по большому счету не так важно. Даже, чем больше совещаний - тем хуже. Тем больше будет объем затрат в соответствующей графе. При этом всякое "проведение совещаний-круглых столов-обменов мнениями" мероприятиями не являются... это лишь затраты на какие-то мероприятия.

Дальше плюсы и затраты суммируем и вычисляем коэффициент эффективности для каждого.

Edited at 2016-07-26 10:17 (UTC)
glava_semyi
26 июл, 2016 10:22 (UTC)

Даже наверное первым пунктом не название мероприятия, а какой будет/должен быть конечный результат. Остальное в принципе да, как вариант, если смогут оценить экономический эффект и затраты.

yurikgl
26 июл, 2016 10:36 (UTC)
Если эффект нельзя оценить... может тогда это и не делать?
taftimanovo
26 июл, 2016 10:25 (UTC)
Экий ты меркантильный :)
yurikgl
26 июл, 2016 10:35 (UTC)
Я считаю что мои налоги должны уходить на улучшение качества моей жизни... соответственно слева затраты, справа прибой.... Прибой для меня а не для руководства.
Когда эффект от действий государства решат изменять в рублях (хотя бы пытаться там, где это явно возможно), эффективность вырастет в разы.
yurikgl
27 июл, 2016 04:45 (UTC)
А на самом деле в чем проблема такие критерии включить?
danm_jr
27 июл, 2016 16:01 (UTC)
эти критерии похожи на хитровыебанность одного знакомого манагера, не выполняющего план, как результат, но по установленным кпи посещений клиента и подобного, перевыполняющего, и получающего за это премии. как то так.
kabzon
28 июл, 2016 08:31 (UTC)
зачем она палец в рот тащит?
glava_semyi
18 сент, 2016 19:00 (UTC)

Чо решили?

livejournal
18 июл, 2017 04:21 (UTC)
Предложения по улучшению ЖКХ
Пользователь glava_semyi сослался на вашу запись в своей записи «Предложения по улучшению ЖКХ» в контексте: [...] а видеть обсуждение реальных проблем населения и путей их решения, а не очередные круглые столы [...]
( 27 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Июль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

Решение проблем ЖКХ в Уфе

Яндекс-поиск в 102.жж.рф
Яндекс
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow